സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങൾ നിയമപരമായി സാധൂകരിക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികൾ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാൻ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് റഫർ ചെയ്തു. ഒരു വശത്ത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളും മറുവശത്ത് സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രത്യേക നിയമനിർമ്മാണ നിയമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധമാണ് വിഷയത്തിലെ സമർപ്പണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് തീരുമാനിക്കേണ്ട പ്രാധാന്യമുള്ള വിഷയമാണിതെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ പിഎസ് നരസിംഹ, ജെബി പർദിവാല എന്നിവരുമടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
വിവാഹമെന്ന സങ്കൽപ്പം തന്നെ അനിവാര്യമായും എതിർലിംഗത്തിലുള്ള രണ്ട് വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ഐക്യത്തെ മുൻനിർത്തിയാണെന്ന് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ പറഞ്ഞിരുന്നു. വ്യക്തിനിയമങ്ങളുടെയും അംഗീകൃത സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങളുടെയും സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉപയോഗിച്ച് സമ്പൂർണ നാശം ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് കേന്ദ്രം കോടതിയിൽ എതിർത്തു.
“ഈ കോടതിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള ഹർജികളുടെ വിശാലമായ സന്ദർഭം, നിയമപരമായ ഭരണകൂടവും ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് പരിഹരിച്ചാൽ അത് ഉചിതമായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.” ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 145 (3) പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി പറഞ്ഞു, ഇത് വളരെ മൌലികമായ പ്രശ്നം എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
“അതനുസരിച്ച് ഈ ഹർജികളുടെ വാദം ഒരു ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ വയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു,” ഏപ്രിൽ 18 ന് വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 145(3) പറയുന്നത്, ഭരണഘടനയുടെ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച് നിയമത്തിൻ്റെ കാര്യമായ ചോദ്യം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 143 ന് കീഴിലുള്ള ഏതെങ്കിലും പരാമർശം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകൾ കേൾക്കാൻ കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നാണ്.
“ലെസ്ബിയൻ ദമ്പതികളുടെയോ സ്വവർഗ ദമ്പതികളുടെയോ ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട കുട്ടി ഒരു ലെസ്ബിയനോ സ്വവർഗാനുരാഗിയോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല,” കേന്ദ്രത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയോട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
മുമ്പ് ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന് ട്രാൻസ്ജെൻഡർ ദമ്പതികളുടെ വിവാഹാവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
വിഷയത്തിലെ നടപടികൾ തത്സമയം സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യണമെന്ന് അഭിഭാഷകരിലൊരാൾ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചുകളുടെ മുമ്പാകെയുള്ള ഹിയറിംഗുകൾ ഇതിനകം തത്സമയ സ്ട്രീം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ള രണ്ട് വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള അംഗീകൃത സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ വിവാഹം അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന നിമിഷം ദത്തെടുക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുമെന്ന് മേത്ത പറഞ്ഞു.
പാർലമെൻ്റ് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം പാർലമെൻ്റ് ജനഹിതം പ്രതിഫലിപ്പിക്കും. രണ്ട് പുരുഷന്മാരെ മാതാപിതാക്കളായി അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് സ്ത്രീകളെ മാതാപിതാക്കളായി കണ്ട ഒരു കുട്ടിയുടെ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്ഥാനം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് പാർലമെൻ്റ് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മെഹ്ത പറഞ്ഞു.
വിധി സമൂഹത്തെ മൊത്തത്തിൽ ബാധിക്കുമെന്നതിനാൽ വിഷയത്തിലെ വാദങ്ങൾ വെട്ടിച്ചുരുക്കരുതെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ബെഞ്ചിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
